Pourquoi la conscience?
La
conscience est
intention. Elle est la liaison d'un
Sujet et d'un
Objet.
S ----------------> O |
S1 ----------------> O1 | CONSCIENCE
S2 ----------------> O2 |
Sn ----------------> On |
La
conscience existe par
rémanence de l'intention qui découvre l'objet.
Le
sujet sent l'effet de son observation sur le réel qu'il
configure (par les formes de la sensibilité et de l'entendement) en
monde.
L'
intention est
mouvement du sujet vers l'objet elle est donc
durée.
Elle n'est pas
instantanée mais
différée, c'est à dire
effet.
Elle est une
relation d'un
état d'elle-même à un
autre.
NB: la
conscience ne peut être un
effet, elle ne peut être
produite car cela impliquerait qu'il
existe un
présent, une
instantanéité. Or, comme en géométrie avec le
point, le présent instantané n'existe pas. C'est à dire qu'il ne peut y avoir d'
instant dans la durée qui ne soit pas déjà
durée a priori, sinon comment expliquer que d'instants naissent une chose d'une autre
nature comme la
durée...
Ce qui est absolument
différent n'interagit pas. Seul le
semblable interagit.
NB: le
concept de
propriété émergente est
creux, il déguise une
ignorance: nous
n'avons pas la bonne échelle de lecture pour
observer le phénomène, ainsi nous avons l'impression qu'il émerge de l'absolument autre, lors même que c'est impossible.
Par conséquent,
la conscience serait déjà là, a priori? Elle ne ferait que s'enrichir, s'épaissir, et serait donc
éternelle?
NB: il n'y a que
devenir car tous les phénomènes qui constituent le monde humain sont dans le temps. Ainsi l'homme est déjà dans la semence, dans le père, la mère, dans la poussière d'étoiles et le big bang.
La représentation de l’
intentionnalité en
Sujet - Objet n'est pas bonne car elle présuppose que Sujet et Objet peuvent exister indépendamment l'un de l'autre, or ce n'est pas le cas. Il n'y a jamais que dévoilement d'un objet. Le
sujet est un
concept reconstitué a posteriori, par déduction ou induction. À la base, il n'y a que le
phénomène où se dévoilent des objets.
Le sujet n'est-il qu'une
fiction, celle d'un
monde qui
s'invente,
s'imagine, une
origine autre (comme avec le point de la droite ou l'instant de la durée)?
Pourquoi la flèche du temps?
Le
flux du
temps ne proviendrait-il pas de la
décohérence quantique?
La
détermination (par
interaction) d'une
variable (c'est à dire d'une de mes
propriétés ou de celles de mon monde - c'est la même chose...) va déterminer un
ensemble d'autres
variables/propriétés en cascade: c'est le
flux du
temps.
Ce dernier serait la
chute,
l'annulation de la
superposition d'états simultanés en un
flux d'états déterminés et singuliers.
Oui, mais cela n'explique pas comment une telle
succession était possible à la base, car si cette succession advient lors de la décohérence, c'est bien qu'elle était déjà là bien que non phénoménalisée (pour nous)...
Tout cela pose la question de la
mémoire, car la
conscience semble être une
durée qui conserve les
traces de durées antérieures, et même antérieures à elle (le génotype en offre un exemple typique par l'hérédité ou l'atavisme; la manière dont nous comprenons le passé antérieur à notre époque en général).
Mais comment ce passé s'accumule-t-il dans notre durée présente (comme les notes précédentes dans celle en cours lors du processus musical)?