Existe-t-il un bonheur inhérent à l'Être, c'est à dire hors de la conscience?
Si l'on prend la conscience dans son acception ordinaire (une représentation subjective de la réalité), il semble qu'il soit impossible à l'individu d'être heureux sans elle. En effet, le bonheur (ou sérénité ou béatitude, ataraxie, etc.) est un jugement, une représentation subjective d'un état et donc précisément un sentiment permis par la conscience.
La méditation est un exemple typique de l'impasse dans lequel l'homme mène sa pensée lorsqu'il pense le bonheur comme un état hors-conscience. En effet, la méditation (certaines formes du moins) peut donner l'illusion à l'homme de trouver sa paix intérieure dans la cessation de l'activité consciente, dans l'abolition de la pensée. Pourtant il semble bien probable que cette paix ainsi atteinte soit le fruit du travail de la conscience qui prépare l'individu à son dénouement. Cet état de méditation semble n'être qu'un autre état de conscience avec ses particularités propres. Il est peu plausible que la conscience se mette de côté dans ces moments, ou bien qu'elle se mette en veille car ce type d'expérience requiert une certaine concentration. Toute valeur, en tant que jugement, pour être intégrée par l'individu, se base sur l'éducation. Si l'on apprenait à l'homme que l'état de méditation est un état de déchéance responsable d'un profond mal-être, que ressentirait-il alors par l'expérimentation de celui-ci?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire